前の声明のいくつかにはそれらの真実の要素がある間、それらはリン酸カルシウムの材料の範囲の無理解を反映します。 まず最初に、TCPの材料の大部分は、完全にTCPであるというわけではないかフェーズ純粋ではありません。 或るものはHAを含むでしょう、そして、他のものはTCPの両方のアルファとベータフォームを含むでしょう。 これはwildyに再吸収率と生物反応を変更するでしょう。 利用可能な唯一の本当の純粋なフェーズβTCPsの1つはCurasan(Cerasorb、Cerasorb M)から来ています。 私はホロビッツ博士(ただ、公表のために、提出する)とのソケットプロトコルの一部でした、そして、より速い吸収するCerasorb Mを使用するという私の経験が傑出していると話すことができます。 どんなインプラント材料の場合も、新脈管形成の欠陥とレートにおける、壁の数は新生骨の成長のレートを測定するでしょう。 問題は残っています。 これらの材料を使用する臨床医は、指摘を知らなければなりません、化学、再吸収の速度、そして、予想どおりに、一貫して製品の前の欠陥の生物学を使用できます。 私たちは、現在、新しいTCPブロックの異なった有孔性でインプラント臨床試験をしています。 私たちは、結局より最少量で侵略的な方法論のためのautogenousブロック骨移植を片づけることができることを期待しています。(理想的な構造のためにかけめぐりながら、CAD CAMを含んでいます-- Osseointegration、2006年3月の提示されたAcademy)

それが答えを質問にもたらして、プロトコルのレビューに私たちを戻すので、私はアカデミックな議論の大きい信者です。
しかし、私は私たちが同僚であるので、重い言語を使用しているか、または失礼な敬意をdontします!
1. このブログでは、私は、何人かの人々が人の名前を引合いに出して、corteousであると考えて、他の人々が、あだ名を使用して、素晴らしいHighを科学技術の材料“Garbage”と呼んでいるのを見ます。
私は異なったアプリケーションにおけるここ3年間インプラント歯医者でBTCPを使用しています、そして、習慣に多量の材料を使用しました、そして、たまたま、宿題します! 私は、私の手術でコアを取って、組織学研究室にそれを送ります!
私はPurosと共にそれをしました、graftonで、Bioオッスにもかかわらず、Osseoにもかかわらず、BTCP(問題の物質)にもかかわらず、明確にCerasorb、純粋なフェーズBTCPなどで Iには、複雑な結果があります。
私はソケットでそれをしました、そして、私は上顎洞の領域でそれをしました。
今日現在、上顎洞の領域でcerasorbを使用して、結果が素晴らしく、私は、臨床的にhistollogicallyに、指摘に続いて、材料を使用するのをあなた方のどれかにいどんで、コアをして、次に、話します、事実がまさしく理論で書類から集められていなく話して、あなた自身の宿題をするのを除いて!.
私たちは会社か自らの中に敵討ちに使用するのではなく、アカデミックな成長に再びこのブログを使用する倫理的義務を持っています!
私はあなたのために私がまさしくそうしたように、あなたの名前を使用するMR Piezo、ミラーがした博士またはカラン博士を奨励するでしょう。
あなたは物質的なゴミを呼ぶことができて、講演と私が、それがあなたがたった今あなたの同僚の多くと共にとても多くの問題を持っている理由であることが、するためにまさしくwasntされるとあなたに言った後に、私たちがいくつかのDrsと話していた間、ミーティングで私の正面で同じ単語を使用しました!
私は、あなた方すべてが、N博士のインプラントケースの独創的な問題に戻って、彼がアカデミックに成長できるように彼が本件の、より臨床の情報を教えるよう奨励しようとするよう奨励します(このブログの考えです)!
そして、私たちは特定の処置をするとき彼が行くべきである方法で彼をアドバイスに望んでいるか、または特定の材料を使用に望みにそこから行きます。
そして、恐れていた状態で名前、あなたであることを使用してくれますか?